Ухвала суду № 36638952, 13.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа № 12/82б

За заявою кредитора - Приватного підприємства "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.

Без виклику представників сторін

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в попередній редакції; процедура ліквідації; продаж майна банкрута здійснюється за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-ІV; вирішення питання про призначення до розгляду скарги ліквідатора від 13.01.2014 б/н про визнання дій старшого державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Велигури К.Ю. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Луганської області №12/82б від 27.08.2013 неправомірними та зобов'язання Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Луганської області № 12/82б від 27.08.2013.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

встановив:

Постановою від 22.08.2011 судом було припинено процедуру санації ТОВ "Будкомплект"; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією Віскунова О.В.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", ідентифікаційний код 25366104, місто Луганськ, вулиця Краснодонская, будинок 1з; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Будкомплект" строком на дванадцять місяців, до 22.08.2012 року; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія серії НОМЕР_2 від 13.10.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

13.01.2014 (згідно штампу суду та власноручного напису ліквідатора) до суду надійшла скарга ліквідатора від 13.01.2014 б/н про визнання дій старшого державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Велигури К.Ю. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Луганської області № 12/82б від 27.08.2013 неправомірними та зобов'язання Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Луганської області № 12/82б від 27.08.2013. На обґрунтування викладених у скарзі доводів ліквідатором зазначене наступне.

На підставі заяви ліквідатора від 02.09.2013 постановою ВП № 39634475 від 05.09.2013 Ленінським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 27.08.2013.

Відповідно до листа Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 14.11.2013 № 12450 (08-49) виходом державного виконавця за адресою боржника встановлено, що майно, яке підлягає поверненню перебуває за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносна, 1ж, що за територіальністю належить до Артемівського району м. Луганська. У зв'язку з чим 12.11.2013 керуючись п. 10 ч. 1 ст. 49 "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий документ направлено для подальшого виконання до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

26.11.2013 старшим державним виконавцем Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Велигурою К.Ю. було винесено постанову ВП № 40916909 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" спори про місце здійснення виконавчих дій між органами державної виконавчої служби не допускаються.

Таким чином, дії старшого державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Велигури К.Ю. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження є незаконними і необґрунтованими та таким, що не відповідають положенням Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З урахуванням викладеного та з метою з'ясування обставин справи за скаргою, слід призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 87, 121-2 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги на дії державного виконавця на 27.01.2014 на 11 год. 30 хв. (каб. № 308).

2. Зобов'язати Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати пояснення за скаргою, нормативне та документальне обґрунтування, викладених у поясненнях доводів.

3. Дану ухвалу надіслати:

кредиторам:

- ПП "Епос-Транзит";

- ПУАТ "Фідобанк" в особі Луганської філії (91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 63);

- банкруту;

- ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);

- Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (вул. Ліньова, 106, м. Луганськ, 91021).

Визнати явку в судове засідання ліквідатора та представника Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції обов'язковою.

Суддя О.С. Палей

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2-6 - відповідно до п. 3 ухвали

Вих. № 19

5

16.01.2014