ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
13 січня 2014 року Справа № 913/3122/13
Провадження №16/913/3122/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглебудсервіс", м. Димитрів Донецької області,
до Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка",
м. Луганськ,
про стягнення 20 790 000 грн. 00 коп.,
Суддя Шеліхіна Р.М.,
секретар судового засідання Липова К.С..,
У судовому засіданні брали участь:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Седньов М.Ю., довіреність від 10.07.2013 № 13/560.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про повернення майна за договором оренди від 26.05.2009 №АР-26/05-09 на суму 3 150 000 грн. 00 коп. та стягнення неустойки у розмірі 17 640 000 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.11.2013 розгляд справи був призначений на 05.12.2013 з витребуванням додаткових документів. У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2013 було відкладено на 13.01.2014.
Позивач явки свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його адресою ухвали господарського суду від 05.12.2013.
На запит господарського суду Луганської області від 05.12.2013 про витребування документів Красноармійським міськрайонним судом Луганської області надано лист з відповіддю від 24.12.2013 №1-57/11.
Представником відповідача на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області через канцелярію суду надано копію статуту ПАТ «Трест «Луганськшахтопроходка» станом на 2009 рік.
Відповідач в порядку ст. 22 ГПК України та ст.267 ЦК України надав до суду заяву про застосування позовної давності, мотивуючи тим, що позовну заяву подано до суду після спливу більш ніж трьох років з моменту, коли позивач дізнався про можливе порушення його прав. Дана заява буде розглянута по суті у судовому засіданні у присутності представників двох сторін.
Відповідачем в порядку ст. 69 ГПК України надано заяву із клопотанням про продовження строку розгляду справи, починаючи з 20.01.2014, для надання додаткових заперечень до позову. Дане клопотання судом задовольняється, строк розгляду справи продовжено на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, та для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи, починаючи з 20.01.2014, на 15 днів - до 03.02.2014 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 27.01.2014, 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.
3. Зобов'язати позивача: надати докази вказаних у позові обставин; нормативно обґрунтувати право виготовлення шахтопрохідного комбайну як речі власного виробництва; надати письмові заперечення на відзив відповідача.
4. Зобов'язати відповідача: у разі необхідності надати додаткові заперечення на позов; надати статут підприємства станом на 03.06.2009.
Суддя Р. Шеліхіна
Судове рішення № 36638937, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/3122/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: