Ухвала суду № 36638860, 23.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.12.2013 р. № 814/4815/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання відповдіача про зупинення провадження у справі

за позовомКазанківського районного центру зайнятості, вул. Миру, 226-А, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

треті особиДочірнє підприємство "Ейвон Косметікс Юкрейн", вул. Харківське шосе, 5, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325

простягнення коштів в сумі 6871,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач обґрунтовує своє клопотання необхідністю звернення до органів внутрішніх справ із письмовою заявою про підроблення підпису на договорі № 22657425 від 02.01.2013 року про надання послуг з розповсюдження косметики «Ейвон» підписаного від імені відповідача невідомою особою. Просив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечує, заявив клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянув клопотання відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку з наступним:

Встановлення факту підроблення підпису на вказаному договорі буде вказувати на фактичне припинення будь-яких договірних правовідносин відповідача з третьою особою 02.03.2013 року, що свідчить про законність звернення відповідача до центру зайнятості з метою отримання матеріальної допомоги та набуття статусу безробітного.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/4815/13-а до встановлення результатів почеркознавчої експертизи у межах кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 про підроблення підпису на договорі № 22657425 від 02.01.2013 року про надання послуг з розповсюдження косметики «Ейвон».

Зобов'язати відповідача повідомити суд про результати почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.