Ухвала суду № 36638738, 15.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" січня 2014 р.

Справа № 916/976/13

Господарський суд Одеської області судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Войтенко С.М.

представники сторін в судове засідання не з’явились,

розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” на дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ в порядку ст. 121-2 ГПК України

по справі № 916/976/13

за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”

до відповідача – військової частини А1620

за участю третіх осіб: квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

про стягнення 6 994,64 грн.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”, звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до військової частини А1620 про стягнення 6994,64 грн., за участю третіх осіб: квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. по справі № 916/976/13 позов задоволено: стягнуто з військової частини А1620 на користь ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” 4 174, 75 грн. - пені за несвоєчасно сплачену активну електроенергію, 141,43 грн. – пені за несвоєчасно сплачену реактивну електроенергію, 1 875,52 грн. - три відсотки річних за несвоєчасно сплачену активну електроенергію, 134,47 грн. - три відсотки річних за несвоєчасно сплачену реактивну електроенергію, 629,15 грн. - інфляційних витрат за несвоєчасно сплачену активну електроенергію, 39,32 грн. - інфляційних витрат за несвоєчасно сплачену реактивну електроенергію, 1 720,50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

01.07.2013р. на виконання зазначеного рішення суду видано відповідний судовий наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. по справі № 916/976/13 залишено без змін.

05.12.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” на дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ (вх. 2-440/13), в якій скаржник просить суд:

- визнати дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ неправомірними;

- скасувати постанову другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ № 40655079 від 08.11.2013р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2013р. скаргу ПАТ “ЕК “Одесаобленерго” на дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ по справі № 916/976/13 було прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено в засіданні суду на 15.01.2014 року.

11.01.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ “ЕК “Одесаобленерго” про відмову від скарги (вх. № 2-64/14), згідно якої скаржник просить суд прийняти відмову ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” від скарги про скасування постанови другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ № 40655079 від 08.11.2013р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області № 916/976/13 від 01.07.2013р. та припинити провадження по скарзі.

В судове засідання 15.01.2014р. представники сторін не з’явились.

Розглянувши заяву ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” про відмову від скарги на дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, зокрема, встановлено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

З поданої ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” заяви вбачається, що скаржник відмовляється від вимог, заявлених за скаргою на дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ, з огляду на вирішення спірних питань між скаржником та другим Малиновським ВДВС Одеського МУЮ в позасудовому порядку.

Слід зазначити, що у статті 121-2 ГПК України не викладено положень щодо того, яким чином має діяти суд, коли існує необхідність прийняття відмови скаржника від заявлених за скаргою вимог та припинення провадження за скаргою на дії органів державної виконавчої служби.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для застосування до вказаної скарги в порядку аналогії положень ч. 4 ст. 22 та п. 4. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.

В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” від скарги на дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ адресована господарському суду, підписана уповноваженим на вчинення таких дій представником товариства, та те, що дії скаржника щодо відмови від скарги не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” від скарги на дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ, і припиняє провадження за скаргою ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” на дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ (вх. № 2-440/13 від 05.12.2013р.) по справі № 916/976/13 – на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст., п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” від скарги на дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/976/13.

2. Провадження за скаргою ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” на дії другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ по справі № 916/976/13 – припинити.

Суддя Мостепаненко Ю.І.