Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
28 жовтня 2013 року Справа № 814/3529/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва,
вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
до
Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара",
вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001
про
стягнення заборгованості в сумі 4113768,83 грн.,
В С Т А Н О В И В:
УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом про стягнення з ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара» заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 2409591,91 грн.
Ухвалою від 16.09.2013 року суму позовних вимог було збільшено за заявою позивача. З урахуванням зазначено заяви позивач просить суд стягнути з ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара» заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 4113768,83 грн.
В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Дослідив матеріали справи, суд встановив:
Відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI).
Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідачем були подані звітності про нарахування сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за лютий 2013, березень 2013 року, квітень 2013, травень 2013 року, червень 2013 року відповідно до яких ним самостійно було зараховано загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті за визначені періоди, яка складає 783510,06 грн., 815253,47 грн., 800888,47 грн.,832040,27 грн., 855027,50 грн. відповідно. Вказані суми у встановлений строк ним самостійно сплачено не було.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальні органи ПФУ за формою і у строки визначені правлінням ПФУ, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу. Так, позивачем було надіслано відповідачу вимоги № Ю-106/27 від 05.06.2013 року (отримана відповідачем 10.06.2013 року) та № Ю-106/29 від 05.08.2013 року (отримана відповідачем 08.08.2013).
Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI за несплату (неперерахування або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, органи Пенсійного фонду України мають право застосувати до платника єдиного внеску фінансові санкції.
Рішенням від 08.05.2013 року № 1858 до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 2815,27 грн. та нарахована пеня в розмірі 3706,55 грн. Вказане рішення було направлено відповідачу та отримано ним згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 15.05.2013 року.
Рішенням від 15.03.2013 року № 1128 до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 2155,04 грн. та нарахована пеня в розмірі 3706,551263,05 грн. Вказане рішення було направлено відповідачу та отримано ним згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 20.03.2013 року.
Рішенням від 02.08.2013 року № 2714 до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 4587,24 грн. та нарахована пеня в розмірі 10567,95 грн. Вказане рішення було направлено відповідачу та отримано ним згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 08.08.2013 року.
Рішенням від 10.06.2013 року № 2223 до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 693,29 грн. та нарахована пеня в розмірі 1260,67 грн. Вказане рішення було направлено відповідачу та отримано ним згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 13.06.2013 року.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку. Проте, відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржено.
Отже, загальна заборгованість відповідача за цим позовом становить 4113768,83 грн.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та належать задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва – задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» (вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, код 14313240) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 4113768,83 грн. (чотири мільйони сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень вісімдесят три копійки).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 36638682, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3529/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.