Ухвала суду № 36638601, 14.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Київ К/800/2130/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 у справі №814/1159/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южелектромонтаж» до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.04.2013, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южелектромонтаж» до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 31.12.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною 2 статті 212 КАС України, без обґрунтованого клопотання про його поновлення та доказів на підтвердження підстав для поновлення пропущеного строку, якими у даному випадку можуть бути: оригінал поштового конверту в якому вказану ухвалу було надіслано рекомендованим листом на адресу податкового органу, а також довідка суду про час направлення копії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 відповідачу із зазначенням причин порушення судом апеляційної інстанції приписів статті 197 КАС України.

Зазначені обставини за приписами частини 4 статті 214 КАС України є підставою для залишення касаційної скарги без руху.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.4 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 у справі №814/1159/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южелектромонтаж» до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна