Ухвала суду № 36638270, 14.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Київ К/800/2010/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Міжнародної спілки громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013р. у справі за позовом Міжнародної спілки громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля" до Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2013р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013р., відмовлено в задоволенні позову Міжнародної спілки громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля" до Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, стягнення шкоди.

Суди попередніх інстанцій виходили з того, що Міжнародною спілкою громадських організацій постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» не доведено, в чому полягали протиправні дії відповідача та чим такі дії порушують саме права та інтереси gjpbdfxf у сфері публічно-правових відносин, зокрема, невиконанням відповідачем своїх обов'язків по пайовому будівництву (придбанню) житла та офісних приміщень.

Міжнародна спілка громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля" подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міжнародної спілки громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013р. у справі за позовом Міжнародної спілки громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля" до Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, стягнення шкоди.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан