ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 січня 2014 року м. Київ К/800/1578/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.213 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року
у справі № 2а-2514/12/2170
за позовом Приватного підприємства «Ареал»
до Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Полтавська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.213 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі № 2а-2514/12/2170.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.
Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Полтавській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області строк на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.213 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі № 2а-2514/12/2170.
3. Відкрити касаційне провадження за скаргою Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.213 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі № 2а-2514/12/2170.
4. Витребувати матеріали справи № 2а-2514/12/2170 з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 36638215, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/5235/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: