Ухвала суду № 36637955, 07.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"07" листопада 2013 р. м. Київ К/800/50056/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р.

у справі № 825/2221/13-а

за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Джі-Ен-Ел»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби,

Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові

за участю Прокуратури м. Чернігова

про стягнення бюджетного відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. у справі №825/2221/13-а, за якою 07.11.2013 р. відкрито касаційне провадження.

Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення розгляду справи в касаційній інстанції.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

З огляду на те, що виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. передбачає обов'язок відповідачів вчинити дії, спрямовані на перерахування з Державного бюджету України грошових коштів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 165, ст.ст. 210- 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. у справі № 825/2221/13-а задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. до закінчення розгляду справи в касаційній інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько