ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 січня 2014 року Справа № 917/1038/13
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривда Д.С.розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Автобуд"на рішенняГосподарського суду Полтавської області від 15.08.2013та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 у справі№ 917/1038/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой"доПриватного підприємства "Автобуд"простягнення 327776,54 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Автобуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 15.08.2013 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 у справі № 917/1038/13.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1) найменування касаційної інстанції;
2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;
3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;
4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;
5) перелік доданих до скарги документів.
Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що підтверджується актом Харківського апеляційного господарського суду № 11-45/221 від 25.11.2013
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011, розмір ставок судового збору у кожному конкретному випадку визначається, виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147,00 грн.
Предметом даного спору є майнові вимоги у розмірі 99800,00грн.
Таким чином, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом за подання касаційної скарги - 3277,77 грн., за оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 15.08.2013 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2013.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Автобуд" на рішення господарського суду Полтавської області від 15.08.2013 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 у справі № 917/1038/13 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.
Судове рішення № 36637823, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1038/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: