Ухвала суду № 36637816, 14.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 917/1552/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління № 25"на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2013р.та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2013р.у справі№ 917/1552/13 господарського суду Полтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління № 25"простягнення 124 128,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління № 25" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2013р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2013р. у справі № 917/1552/13. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте в матеріалах касаційної скарги відсутні документи, які б підтверджували сплату судового збору, про що свідчить наявний в матеріалах справи акт № 11-45/224 від 03.12.2013р., складений працівниками відділу документального забезпечення Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління № 25" на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2013р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2013р. у справі № 917/1552/13 повернути скаржнику.

2.Справу № 917/1552/13 направити до господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді: О.В. Попікова

В.І. Саранюк