Ухвала суду № 36637535, 06.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" листопада 2013 р. справа № 2а-2255/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Криворізького національного університету на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2012 у справі за адміністративним позовом Криворізького національного університету до Державної інспекції з енергозбереження, Національного агентства з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження про визнання протиправними дій та скасування постанови про застосування економічних санкцій; третя особа Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2012 відмовлено в задоволенні адміністративного позову Криворізького національного університету до Державної інспекції з енергозбереження, Національного агентства з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження про визнання протиправними дій в частині надання висновку про перевитрати реактивної енергії та скасування постанови про застосування економічних санкцій.

В апеляційній скарзі позивач просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий в розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а в разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даній справі оспорюваними є дії при складанні акту перевірки та постанова про застосування економічних санкцій в сумі 68984гр57коп. Відтак при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 362гр13коп.

До апеляційної скарги прикладено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Однак, виходячи з незначної суми, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні в присутності представника університету проголошувалась вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст постанови складений 16.05.2012. Апеляційна скарга подана 20.09.2013, більше ніж через рік.

Для усунення недоліків Криворізькому національному університету необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 362гр13коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору;

- вказати причину чому більше року підприємство не зверталось за отриманням повного тексту постанови.

Керуючись частинами 3, 4 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізького національного університету залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі неусунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров