Постанова № 36637033, 16.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 грудня 2013 року 13 год. 25 хв. № 826/16181/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., суддів: Добрівської Н.А., Катющенка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр»до Міністерства доходів і зборів Українипро визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» (далі - позивач, ТОВ «Сінема-Центр») з позовом до Міністерства доходів і зборів України (далі - відповідач, Міністерство) з наступними позовними вимогами: 1) визнати протиправними дії Міністерства (відповідача) по перешкоджанню у реєстрації податкових накладних ТОВ «Сінема-Центр», а саме: № 1585 від 31.07.2013р., № 971 від 19.08.2013р., № 1624 від 31.08.2013р., № 1635, № 1666 і № 1668 від 30.09.2013р., № 1688 від 31.10.2013р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) зобов'язати Міністерство (відповідача) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Сінема-Центр»: № 1585 від 31.07.2013р., № 971 від 19.08.2013р., № 1624 від 31.08.2013р., № 1635, № 1666 і № 1668 від 30.09.2013р., № 1688 від 31.10.2013р. (з урахуванням заяви позивача від 15.11.2013р. № 253 про зміну позовних вимог).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що починаючи з 12 серпня 2013 року Міністерство безпідставно відмовило йому у здійсненні реєстрації певних податкових накладних ТОВ «Сінема-Центр» (а саме: № 1585 від 31.07.2013р., № 971 від 19.08.2013р., № 1624 від 31.08.2013р., № 1635, № 1666 і № 1668 від 30.09.2013р., № 1688 від 31.10.2013р.), мотивуючи це тим, що підприємство не зазначило вірно своє місцезнаходження. Натомість дані обставини не відповідають фактичній дійсності, що підтверджується численними документами, зокрема, витягами та виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Сінема-Центр», станом на відповідні дати, згідно яких місцезнаходження Товариства: 01032, Шевченківський район, м. Київ, вул. Жилянська, 146, - що і вказано у спірних податкових накладних.

Відповідач проти позову заперечував, надавши суду письмові заперечення б/н і б/д. В обґрунтування своїх заперечень Міністерство посилається на те, що відмова у реєстрації спірних податкових накладних за № 1585 від 31.07.2013р., № 971 від 19.08.2013р., № 1624 від 31.08.2013р., № 1635, № 1666 і № 1668 від 30.09.2013р., № 1688 від 31.10.2013р., як таких, що оформлені з помилкою, є правомірною. Зокрема, при заповненні графи «місцезнаходження (податкова адреса) платника» зазначених податкових накладних Товариством була вказана недостовірна податкова адреса, яка не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і фактичному місцезнаходженню.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у призначені судові засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

29 листопада 2013 року судом було ухвалено про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до п. 200.1 ст. 200 розд. V «Податок на додану вартість» Податкового кодексу України (далі - ПК України) сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При цьому в розумінні норми пп. 14.1.181 п. 14.1 цього ж Кодексу «податковий кредит» - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Порядок формування податкового кредиту, підстави його виникнення та порядок визначення сум податку на додану вартість, що підлягають відшкодуванню з Державного бюджету України, встановлені ст. 198 ПК України.

Пунктом 198.1 ст. 198 цього ж Кодексу визначено, що право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає, зокрема, у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 ПК України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг або дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Пунктом 198.3 ст. 198 ПК України визначено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з, зокрема, придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

За приписами п. 201.1 ст. 201 ПК України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках обов'язкові реквізити, в т.ч. місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку.

У відповідності до п. 201.4 ст. 201 ПК України податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця.

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог ст. 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу (п. 198.6 ст. 198 ПК України).

Пунктом 201.2 ст. 201 ПК України також встановлено, що форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом державної податкової служби. З урахуванням цього форма податкової накладної та порядок її заповнення, на момент виникнення спірних правовідносин, були затверджені Міністерством фінансів України «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної» від 01.11.2011р. № 1379.

Форма та порядок заповнення податкової накладної на момент виписки позивачем спірних податкових накладних був затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011р. № 1379 «Про затвердження Форми податкової накладної та Порядку її заповнення».

Зокрема, відповідно до затвердженої Форми податкової накладної обов'язковим реквізитом такої накладної є «місцезнаходження (податкова адреса) продавця».

При цьому в розумінні норми п. 45.2 ст. 45 ПК України «податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи)» є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг та є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця (п. 201.4 і п. 201.6 ст. 201 ПК України).

Одночасно порядок видачі податкових накладних регламентовано п. 201.10 ст. 201 ПК України, відповідно до якого податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних (абз. 2 п. 201.10 ст. 201 ПК України).

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня (абз. 3 п. 201.10 ст. 201 ПК України).

Відповідно до абз. 4 - 8 п. 201.10 ст. 201 зазначеного Кодексу датою та часом надання податкової накладної в електронному вигляді до Державної податкової адміністрації України є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні та сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше п'ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній до Єдиного реєстру податкових накладних платників податку на додану вартість-продавців товарів (послуг) встановлений Кабінетом Міністрів України, а саме - Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010р. № 1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» (далі - Порядок № 1246).

Згідно абз. 2 п. 1 Порядку № 1246 подання податкової накладної та/або розрахунку коригування Державній податковій службі в електронній формі здійснюється відповідно до Порядку підготовки і подання податкових документів в електронній формі засобами телекомунікаційного зв'язку, затвердженого Державною податковою службою.

Внесення відомостей, що містяться у податковій накладній, до Реєстру (далі - реєстрація) здійснюється шляхом подання протягом операційного дня зазначених документів в електронній формі Державній податковій службі з використанням електронного цифрового підпису та внесення відповідних відомостей до Реєстру. Операційний день триває з 0 до 23-ї години (п. 2 цього Порядку).

Положеннями п. 7 - 11 зазначеного Порядку № 1246 визначено, що після надходження податкової накладної в електронній формі до Державної податкової служби здійснюється її розшифрування, перевіряється електронний цифровий підпис, визначається відповідність електронного документа формату (стандарту), затвердженому Державною податковою службою, та проводиться її реєстрація.

Для підтвердження прийняття податкової накладної до реєстрації продавцю видається квитанція в електронній формі у текстовому форматі, у якій зазначаються реквізити зазначеного документу, відповідність електронного документа формату (стандарту), затвердженому Державною податковою службою, результати перевірки електронного цифрового підпису, інформація про продавця, дата та час прийняття, реєстраційний номер, податковий період, за який подається податкова накладна. Квитанція, на яку накладається електронний цифровий підпис Державної податкової служби, підлягає шифруванню та надсилається продавцеві засобами телекомунікаційного зв'язку. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в Державній податковій службі.

Причиною відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є: 1) наявність помилок; 2) відсутність в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; 3) факт реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами.

Квитанція, на яку накладається електронний цифровий підпис Державної податкової служби, підлягає шифруванню та надсилається протягом операційного дня продавцеві засобами телекомунікаційного зв'язку. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в Державній податковій службі.

Датою та часом подання податкової накладної в електронній формі Державній податковій службі є дата та час, зазначені у квитанції про її прийняття (підтвердження реєстрації) або неприйняття.

Квитанція, що підтверджує факт реєстрації податкової накладної, надсилається протягом операційного дня продавцеві. Якщо протягом операційного дня продавцеві не надіслано квитанцію, що підтверджує прийняття (підтвердження реєстрації) або неприйняття податкової накладної та/або розрахунку коригування, такі податкова накладна та/або розрахунок коригування вважаються зареєстрованими.

В силу приписів норми абз. 9 п. 201.10 ст. 201 ПК України відсутність факту реєстрації платником податку-продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 12 і 29 серпня, 12 вересня, 09 жовтня та 13 листопада 2013 року ТОВ «Сінема-Центр» надіслало до центрального податкового органу за допомогою засобів електронного зв'язку електронні податкові накладні від 31.07.2013р. № 1585, від 19.08.2013р. № 971, від 31.08.2013р. № 1624, від 30.09.2013р. за № 1635, № 1666 і № 1668, від 31.10.2013р. № 1688, з метою реєстрації таких накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. В даних податкових накладних від 31.07.2013р., від 31.08.2013р., від 30.09.2013р. та від 31.10.2013р. були наведені, в т.ч. наступні відомості: «Продавець» - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР», індивідуальний податковий номер 338350026597; «Місцезнаходження (податкова адреса) продавця» - 01032, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Жилянська, будинок 146. Суми податку на додану вартість по кожній із зазначених податкових накладних складає більше 10 тис. грн.

У відповідь, в ті ж дні позивач отримав квитанції № 1 з Центрального порталу прийому звітності ДПС України щодо неприйняття документів (тобто зазначених податкових накладних) з причини наявності помилки: «місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, вказане у документів не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Не погоджуючись з відмовою центрального податкового органу в проведенні реєстрації перелічених вище податкових накладних позивач звертався до Міністерства доходів і зборів України із письмовою скаргою від 14.08.2013р. № 177 (вх. від 15.08.2013р.), у якій просив відповідача вжити заходів по відновленню права Товариства на реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановленому порядку.

27 серпня 2013 року позивач отримав листа ГУ Міндоходів у м. Києві «Про розгляд заяви-скарги платника» від 22.08.2013р. № 3561/10/26-15-18-11-05, в якому зазначено про те, що податкові накладні, сформовані з дотриманням вимог ПК України та чинних нормативно-правових актів, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, та для вирішення питання позивачу рекомендовано звернутися до ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, де ТОВ «Сінема-Центр» перебуває на податковому обліку як платник податків.

Наступного дня ТОВ «Сінема-Центр» подало до канцелярії ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві письмове звернення від 28.08.2013р. № 190 з проханням негайно відновити право платника податків (позивача) на реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановленому порядку.

У відповідь на своє звернення від 28.08.2013р. № 190 позивач отримав лист ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 04.09.2013р. № 3338/10/26-59-18-04-17 «Про надання інформації», яким повідомлено, що порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України та відбувається на рівні Міністерства доходів і зборів України, розсилка квитанцій здійснюється на електронну адресу з якої надіслано податкові документи в електронному вигляді, тому інформація щодо факту реєстрації та змісту накладних, в базах районного рівня відсутня. Також повідомлено, що станом на 04 вересня 2013 року посилені сертифікати відкритих ключів посадових осіб ТОВ «Сінема-Центр» отримані на адресу вул. Жилянська буд. 146, що відповідає електронним базам ДПІ, діють, і що на районному рівні жодних перешкод для подання податкової звітності засобами телекомунікаційного зв'язку не існує.

Крім того, у вересні 2013 року на адресу позивача надійшов ще один лист Міністерства доходів і зборів України від 04.09.2013р. № 10443/6/99-99.10-01-05-15 «Про надання інформації», наданий у відповідь на скаргу ТОВ «Сінема-Центр» від 14.08.2013р. № 177. В тексті цього Листа, окрім посилань на загальні норми щодо регулювання реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, також містився висновок про те, що вимога позивача щодо реєстрації в такому Реєстрі податкової накладної від 31.07.2013р. № 1585, у відповідності до норм абз. 7 п. 201.10 ст. 201 ПК України, задоволенню не підлягає.

Як наслідок, у зв'язку з неможливістю врегулювати спірне питання щодо реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних в досудовому порядку, ТОВ «Сінема-Центр» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із вказаним адміністративним позовом.

Додатково на обґрунтування правомірності своїх позовних вимог ТОВ «Сінема-Центр» надало до суду копії наступних документів: Виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Сінема-Центр», виданих 24 квітня та 30 серпня 2013 року; Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Сінема-Центр» станом на 30 серпня та 05 вересня 2013 року; Довідки органу статистики серії АА № 633754 від 13.06.2012р. про включення ТОВ «Сінема-Центр» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; договору суборенди приміщення № 02/12 від 01.01.2012р,, укладеного між ТОВ «Сінема-Центр» і ТОВ «ВІДЕО ІНТЕРНЕШНЛ-ПРІОРИТЕТ», акту прийму-передачі приміщення від 01.01.2012р. до цього Договору, додаткової угоди № 6-12 від 14.06.2012р. та акта прийму-передачі додаткової площі від 15.06.2012р. до такої Додаткової угоди, додаткових угод № 11-12 від 21.08.2012р., № 17-12 від 21.12.2012р.; договору про надання телекомунікаційних послуг в мережі «CMDA UA» від 01.03.2012р. № 1578394, укладеного між ТОВ «Сінема-Центр» і Спільним українсько-американським підприємством у формі ТОВ «Інтернешнл Телеком'юнікейшн Компані», з додатку № 2 від 01.03.2012р. до нього; договорів про визнання електронних документів від 19.10.2011р. № 191020111 та від 27.11.2013р. № 271120131, укладених між відповідачем і позивачем; податкової звітності ТОВ «Сінема-Центр» з податку на додану вартість за звітні періоди липень-вересень 2013 року з усіма додатками до них і квитанціями № 2 щодо прийняття та реєстрації відповідних документів у податковому органі.

За результатами аналізу викладених вище норм права та дослідження наявних у справі матеріалів, з урахуванням встановлених фактичних обставин у даній справі, колегією суддів вбачається, що податкові накладні ТОВ «Сінема-Центр» за № 1585 від 31.07.2013р., № 971 від 19.08.2013р., № 1624 від 31.08.2013р., № 1635, № 1666 і № 1668 від 30.09.2013р., № 1688 від 31.10.2013р. підлягали реєстрації відповідачем в Єдиному реєстрі податкових накладних, оскільки правомірність дії Міністерства щодо відмови у прийнятті до реєстрації таких податкових накладних Товариства з підстави невідповідність даних щодо місцезнаходження ТОВ «Сінема-Центр» у податкових накладних даним, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, нормативно та документально не підтверджується.

Так, посилання відповідача на те, що відомості у графі «Місцезнаходження (податкова адреса) продавця» не відповідають інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців спростовуються безпосередньо наявними матеріалами справи.

Також факти здійснення працівниками відповідних структурних підрозділів податкового органу заходів по встановленню фактичного місцезнаходження юридичної особи - ТОВ «Сінема-Центр», направлення до державного реєстратора повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходження за формою № 18-ОПП та внесення запису до журналу обліку повідомлень про відсутність юридичної особи за місцезнаходження за формою № 19-ОПП, згідно Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588, відповідачем документально підтверджені не були.

В силу ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що дії відповідача по неприйняттю податкових накладних ТОВ «Сінема-Центр» за № 1585 від 31.07.2013р., № 971 від 19.08.2013р., № 1624 від 31.08.2013р., № 1635, № 1666 і № 1668 від 30.09.2013р., № 1688 від 31.10.2013р. є протиправними, а в силу абзацу 4 п. 201.10 ПК України та п. 10 Порядку № 1246 податкові накладні № 1585 від 31.07.2013р., № 971 від 19.08.2013р., № 1624 від 31.08.2013р., № 1635, № 1666 і № 1668 від 30.09.2013р., № 1688 від 31.10.2013р. вважаються прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано позивачем, а саме: 12.08.2013р., 29.08.2013р., 12.09.2013р., 09.10.2013р., 13.11.2013р. відповідно.

Згідно з ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині визнання протиправними дій Міністерства щодо відмови у здійсненні реєстрації податкових накладних ТОВ «Сінема-Центр» за № 1585 від 31.07.2013р., № 971 від 19.08.2013р., № 1624 від 31.08.2013р., № 1635, № 1666 і № 1668 від 30.09.2013р., № 1688 від 31.10.2013р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, та вважає за необхідне відмовити в задоволенні решти позовних вимог, оскільки з урахуванням встановлених по справі обставин саме такий спосіб захисту повністю відновлює порушені права позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України суд присуджує з Державного бюджету України на користь позивача фактично здійснені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 34, 41 грн. в частині задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 2, ст. 9, ст. 11, ст. ст. 69 - 71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Міністерства доходів і зборів України щодо неприйняття податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» від 31 липня 2013 року № 1585, від 19 серпня 2013 року № 971, від 31 серпня 2013 року № 1624, від 30 вересня 2013 року № 1635, № 1666 і № 1668, від 31 жовтня 2013 року № 1688 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Присудити з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 146, ідентифікаційний номер 33835003) 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Головуючий суддя О.В. Дегтярьова Судді: Н.А. Добрівська

В.П. Катющенко