Ухвала суду № 36636979, 09.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2014 р. справа № 804/141/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларис» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларис» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, вчинених 27 вересня 2013 року за наслідками проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларис» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо визнання у акті №411/221/37594910 від 27 вересня 2013 року господарських операцій нікчемними.

Згідно інформації, яка міститься в базі даних КП «ДСС» встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/143/14 (суддя Степаненко В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларис» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 відкрито провадження справі № 804/143/14, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у цій справі, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що 09.01.2014 Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 804/143/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларис» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяві позивачеві, з огляду на те, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларис» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова