Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2014 р. Справа № 805/15762/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тарасенка І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 3028683, 38 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області (далі – УПФУ в м. Новогродівці Донецької області) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 3028683, 38 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що УПФУ в м. Новогродівці Донецької області було встановлено до ВП «Шахта 1/3 Новогродівська», яка є відокремленим підрозділом без права юридичної особи ДП «Селидіввугілля» має розрахунки за період з липня 2013 року по вересень 2013 року включно на загальну суму 3028683, 38 грн. на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 по працівникам підприємства.
ДП «Селидіввугілля» повинно було відшкодувати УПФУ в м. Новогродівці Донецької області до 25-го вересня 2013 року зазначену в розрахунках суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по працівникам підприємства, яким було виплачено пенсію за період з липня 2013 року по вересень 2013 року включно.
У відповідності до п.п. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства щомісяця до 25-числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні про розрахунок місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Таким чином, Державного підприємства «Селидіввугілля» має покрити фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за списком №1 за період липень-вересень 2013 року на загальну суму 3028683, 38 грн.
Оскільки, зазначена сума заборгованості відповідачем не сплачена, позивач, на підставі частини другої Прикінцевих положень Закону України № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663, просив суд стягнути суму заборгованості з відповідача у судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву від 09.01.2014 року, згідно якої просив розглянути справу у письмовому провадженні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву від 09.01.2014 року, згідно якої просив розглянути справу у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин, суд вважає за можливим розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідач - Державне підприємство «Селидіввугілля» зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Селидівської міської ради 06.06.2005 року за № 1 276 102 0000 000226, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач має свої відокремлені підрозділи, одним із яких є Відокремлений підрозділ «Шахта 1/3 Новогродіська», що не є юридичною особою.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) здатність мати процесуальні права та обов‘язки в адміністративному (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхнім посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Таким чином, відповідачем у даній справі є юридична особа – Державне підприємство «Селидіввугілля».
Як встановлено судом, на Відокремленому підрозділі «Шахта 1/3 Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» працювали особи, які були зайняті на роботах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ, і яким призначено пенсію на пільгових умовах за Списком № 1.
Представником відповідача через канцелярію суду надано заперечення, відповідно до яких, відповідач вважає позов обґрунтованим лише частково, а саме в частині відшкодування витрат на суму 75 182, 46 грн., у зв’язку з тим, що при розгляді акту звірення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень – вересень 2013 року встановлено, що до акту включено лише 10 осіб, які безпосередньо не зайняті на підземних роботах з видобутку вугілля повний робочий день, тому саме їх пільгові пенсії підлягають відшкодуванню за рахунок державного підприємства.
Таким чином, позивачем до стягнення заявлені всі суми, пільгових пенсій, призначених на підставі п. «а» ст. 13 ЗУ Закону України «Про пенсійне забезпечення», за роботами та професіями, що віднесені до Списку №1 без урахування того, що стягненню за рахунок коштів державного підприємства не підлягають фактичні видатки на виплату та доставку пільгових пенсій тих осіб, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах, а саме в сумі 2 953 500, 92 грн. ( 3 028 683, 38 грн. – 75 182, 46 грн.), що виключає право на відшкодування заявлених до стягнення сум в повному обсязі.
Проте суд не бере до уваги зазначені заперечення представника відповідача з огляду на наступне.
Так, пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом № 1788-XII. У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 Закону № 1058-IV. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
В абзаці п'ятому цього ж підпункту зазначено, що виплата пенсій особам, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників, за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та особам, пенсії яким призначені відповідно до пунктів «в» - «е» та «ж» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.
Аналіз наведених положень дає підстави для висновку про те, що витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах за списком №1 покриваються підприємствами та організаціями.
Винятком із цього правила є лише порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, оскільки за змістом абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 1058 – ІV виплати пенсій таким особам здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, то і витрати на виплату і доставку пільгових пенсій покриваються за рахунок Пенсійного фонду та Державного бюджету України відповідно.
Однак специфіка такого порядку полягає в особливостях пенсійного забезпечення зазначених осіб.
Так, зі змісту статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII вбачається, що працівники, безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на цих роботах не менше 25 років.
Таким чином, аналіз положень пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 1058 – ІV у контексті положень статті 14 Закону № 1788-ХІІ дає підстави для висновку про те, що порядок за якого витрати на доставку пільгових пенсій покривається до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року – за рахунок коштів Державного бюджету України, стосується лише витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам за умов, передбачених статтею 14 Закону № 1788-ХІІ.
Аналіз наведених положень дає підстави для висновку про те, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених особам, відповідно до пунктів «а» частини першої статті 13 Закону № 1788-XII за списком № 1 покриваються підприємствами та організаціями. При цьому обов’язок підприємств та організацій з відшкодування цих витрат, понесених ПФУ після 1 січня 2004 року, не пов’язаний із датою призначення такої пенсії чи часом набуття необхідного для цього пільгового стажу (до чи після набрання чинності Законом № 1058-IV).
Як встановлено судом, спір у справі стосується заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених хоча і працівникам, які були зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах, але відповідно до пункту «а» частини першої статті 13 Закону №1788-ХІІ, тому суд приходить до висновку про обов’язок відповідача щодо покриття витрат на виплату та доставку пенсій.
Разом з тим, суд вважає необхідним наголосити на тому, що зазначена позиція щодо обов’язку ДП «Селидіввугілля» вносити плату до Пенсійного фонду, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, збігається із позицією Верховного Суду України, яка викладена у постанові від 10 жовтня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області до дочірнього підприємства «Шахта Металіст» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, предметом якого була заборгованість ДП «Шахта Металіст» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Також, суд хоче звернути увагу відповідача на те що, у відповідності до п.п. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства щомісяця до 25-числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні про розрахунок місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Таким чином, законодавством встановлений акт ненормативного характеру, який є підставою для виникнення зобов’язання підприємства у визначений строк сплатити конкретну суму, та орган, до компетенції якого віднесене прийняття цього акту.
На виконання вимог п. 6 вищевказаної Інструкції позивачем надсилались відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що також підтверджується матеріалами справи.
Вказаний акт не нормативного характеру (розрахунок) відповідачем не оскаржений, а тому його юридичне значення, як такого, що визначає обов’язкову до відшкодування сум, не може бути поставлене під сумнів.
Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень № 1058-IV в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 1 за період липень - вересень 2013 року підлягає сплаті у сумі 3028683, 38 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
З огляду на зазначене та беручи до уваги докази, які наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги УПФ в місті Новогродівці Донецької області є обґрунтованими та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 3028683, 38 грн. - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (ЄДРПОУ 33426253) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області (ЄДРПОУ 22043760) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період липень - вересень 2013 року у сумі 3028683, 38 грн.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 36636778, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/15762/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: