Ухвала суду № 36636251, 15.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

15.01.2014

Справа №02-09/ 901/114/14

Суддя Бєлоглазова І.К., розглянувши матеріали

За заявою ініціюючого кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Леді+», м. Сімферополь

До боржника – Державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд», м. Сімферополь

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Леді+», м. Сімферополь, звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд», м. Сімферополь. Заява мотивована тим, що Державне підприємство Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» має безспірну заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Леді+» у сумі 383 722,70 грн., що становить більш, ніж 300 мінімальних розмірів заробітних плат, на день подання зави до суду відкрите виконавче провадження, що і стало підставою для звернення боржника до суду.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 3 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

На підтвердження безспірності своїх вимог кредитор надав постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим від 28.10.2013 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» заборгованості за наказом господарського суду Автономної Республіки Крим на примусове виконання рішення суду від 18.07.2013 у справі №901/1652/13. Проте, на даний час не сплинув тримісячний строк з дня відкриття виконавчого провадження, встановлений статтею 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно частини 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі частини 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Леді+» без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Леді+» (вул. Лугова, 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95033, Україна, код ЄДРПОУ 23892515) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, р/р 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіки Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в сумі 5 735,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1700 від 24.12.2013.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, має силу виконавчого документа та може бути пред’явлена до виконання у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», датою видачі ухвали як виконавчого документу є дата прийняття ухвали – 15 січня 2014 року.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами на 19 аркушах та поштовий конверт.

Суддя І.К. Бєлоглазова