Ухвала суду № 36636231, 14.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. №820/260/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

розглянувши матеріали подання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірного підприємства "СВ АЛЬТЕРА" про обґрунтованість рішення про накладення арешту на майно, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області з поданням до Дочірного підприємства "СВ АЛЬТЕРА", в якому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків - ДП "СВ Альтера", застосованого на підставі рішення начальника Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків №1 від 09.01.2014 року.

Ухвалою суду від 13.01.2014 року відкрито провадження по справі.

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі, у вступній, описовій та резолютивній частинах зроблені описки.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження від 13.01.2014 року -

замість "розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірного підприємства "СВ АЛЬТЕРА" про обгрунтованість рішення про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірного підприємства "СВ АЛЬТЕРА", в якому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків - ДП "СВ Альтера", застосованого на підставі рішення начальника Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків №1 від 09.01.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірного підприємства "СВ АЛЬТЕРА" про обґрунтованість рішення про накладення арешту на майно.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 23 січня 2014 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Відповідачу у строк до 23 січня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.",

зазначити "розглянувши матеріали подання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірного підприємства "СВ АЛЬТЕРА" про обґрунтованість рішення про накладення арешту на майно, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області з поданням до Дочірного підприємства "СВ АЛЬТЕРА", в якому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків - ДП "СВ Альтера", застосованого на підставі рішення начальника Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків №1 від 09.01.2014 року.

Подання відповідає вимогам ст.ст. 106, 183-3 КАС України. При підготовці подання до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.121 КАС України.

Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.107, 121, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірного підприємства "СВ АЛЬТЕРА" про обґрунтованість рішення про накладення арешту на майно.

Закінчити підготовче провадження по справі за поданням Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірного підприємства "СВ АЛЬТЕРА" про обґрунтованість рішення про накладення арешту на майно.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Мар'єнко Л.М. на 15.01.2014 р. о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №7.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.