Ухвала суду № 36636041, 09.01.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/2225/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника відповідача - Тімощука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Раквере" про заміну сторін у виконавчому провадженні у справі № 816/2225/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Валга" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 позовні вимоги Приватного підприємства "Валга" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 скасовано частково.

07.11.2013 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 816/2225/13-а.

23.12.2013 ТОВ "Раквере" звернулося до суду із заявою про заміну сторін виконавчого провадження, посилаючись на наявність їх правонаступників.

Представник Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ТОВ "Раквере" про заміну сторін виконавчого провадження.

Відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторін у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 Державну податкову інспекцію у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби реорганізовано у Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Відповідно до рішення засновника ПП "Валга" № 2 від 21.05.2013 діяльність ПП "Валга" (реєстраційний номер облікової картки 30285569) припинено внаслідок реорганізації шляхом перетворення у ТОВ "Раквере" (реєстраційний номер облікової картки той же) (а.с. 5 Т.2).

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про державну реєстрацію ТОВ "Раквере" (реєстраційний номер облікової картки 30285569) здійснено 28.05.2013 (а.с.27 Т.2).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Раквере" про заміну сторін виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Раквере" про заміну сторін у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження-стягувача у справі № 816/2225/13-а за позовом Приватного підприємства "Валга" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії з Приватного підприємства "Валга" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Раквере".

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника у справі № 816/2225/13-а за позовом Приватного підприємства "Валга" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2014 року.

Суддя С.М. Серга