Ухвала суду № 36635934, 18.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2013 р. Справа №805/14925/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

За участю:

Представника позивача: Роганова А.В.

представника відповідача: Кузьмичової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька інноваційна компанія» про залишення позовних вимог без розгляду в частині по справі за позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень за №3601/10/22-02/0000052202, №3602/10/22-02/0000042202 від 23.09.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька інноваційна компанія», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень за №3601/10/22-02/0000052202, №3602/10/22-02/0000042202 від 23.09.2013 року.

Представником позивача в судовому засіданні 18.12.2013 року надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Донецька інноваційна компанія» з питань дотримання податкового законодавства, правильності визначення, повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «СДВ - Сервіс» за період червень, вересень, листопад 2012 року та податку на прибуток за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька інноваційна компанія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень за №3601/10/22-02/0000052202, №3602/10/22-02/0000042202 від 23.09.2013 року в частині визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Донецька інноваційна компанія» з питань дотримання податкового законодавства, правильності визначення, повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «СДВ - Сервіс» за період червень, вересень, листопад 2012 року та податку на прибуток за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 18.12.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.