ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/8195/13-a
категорія 8.1.5
25 грудня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Панкеєвої В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Житомирського інституту міжрегіональної академії управління персоналом у формі ЗАТ про стягнення 74325,53 грн., -
встановив:
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з Житомирського інституту міжрегіональної академії управління персоналом у формі ЗАТ 74325,53 грн. податкової заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначило, що вказана заборгованість виникла у зв'язку з не виконанням відповідачем свого обов'язку, як платника податків своєчасно сплачувати податок на доходи фізичних осіб.
Представники сторін подали через канцелярію суду заяви з проханням розгляд справи провести в порядку письмового провадження.
Представник відповідача позов визнає.
Справу розглянуто в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст.41, 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Житомирський інститут міжрегіональної академії управління персоналом у формі ЗАТ перебуває на обліку в Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, як платник податків.
Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 162.1.3. пункту 162.1. статті 162 ПК України платниками податку на доходи фізичних осіб є податкові агенти (юридичні особи).
Згідно з статтею 168 ПК України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу. Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід надається у не грошовій формі чи виплачується готівкою з каси податкового агента, податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, що настає за днем такого нарахування (виплати, надання). Якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду.
Відповідно до підпункту "а" пункту 176.2. статті 176 ПК України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.
В порушення вказаних норм, Житомирський інститут міжрегіональної академії управління персоналом у формі ЗАТ у законодавчо встановлені строки не сплатив борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 74325,53 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується копією акта про результати звірки, який підписано засновником підприємства (а.с.4-5).
Представник відповідача позов визнав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись ст. ст.41, 71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Житомирського інституту міжрегіональної академії управління персоналом у формі ЗАТ (ЄДРПОУ 25309253) на користь Державного бюджеу України в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (ЄДРПОУ 38741486) кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 74325,53 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя В.А. Панкеєва
Судове рішення № 36635833, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/8195/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: