Ухвала суду № 36635662, 14.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 січня 2014 року № 912/982/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши заяву кредитора - приватного підприємства фірми "Фартон" (далі - ПП фірма "Фартон") про грошові вимоги до боржника

у справі № 912/982/13 від 30.07.2013 року за заявою боржника про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" (далі - ПАТ "Новоукраїнський кар'єр"), Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не з'явились;

від боржника - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2013 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" (ідент. код 01372867), ввів процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Даною ухвалою господарський суд зобов'язав боржника подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ПАТ "Новоукраїнський кар'єр".

Оголошення про порушення провадження у справі № 912/982/13 про банкрутство ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" опубліковано в газеті "Голос України" №150 (5650) від 14.08.2013 року.

До господарського суду 10.09.2013 року надійшла заява ПП фірми "Фартон" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 914 380, 44 грн.

Ухвалою від 13.09.2013 року господарський суд прийняв заяву кредитора - ПП фірми "Фартон" з грошовими вимогами до боржника.

Боржником вимоги кредитора - ПП фірми "Фартон" визнані в повному обсязі. Станом на 14.01.2014 року документальні докази погашення повністю чи частково такої кредиторської заборгованості господарському суду сторонами не надані.

Заява кредитора мотивована тим, що 01.10.2010 року між ПП фірма "Фартон" та боржником укладено договір оренди тепловоза № 01А/2010.

За умовами такого договору оплата за користування перераховується в період з 01 по 05 число місяця наступного за місяцем експлуатації тепловозу.

Однак в порушення умов договору та чинного законодавства України оплата згідно договору не здійснена в повному обсязі. В результаті чого виникла зазначена кредиторська заборгованість.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 01.12.2012 року станом на вказану дату заборгованість боржника перед кредитором склала 914 380, 44 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються, зокрема, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

При цьому слід зазначити, що господарський суд, який здійснює правосуддя у справі про банкрутство, не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість заявлених кредитором вимог.

При прийняті заяви кредитора до розгляду та при відкладенні її розгляду судом неодноразово вимагалися від кредитора додаткові докази на підтвердження грошовим вимог.

Такі вимоги суду повністю проігноровані кредитором.

Поруч з цим, до заяви кредитора додано вказаний договір оренди, претензію направлену на адресу боржника та акт звірки взаєморозрахунків, який не відображає за якої угодою чи за яких підстав у боржника виникла заборгованість перед таким кредитором.

Крім того, кредитором не надано господарському суду обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника.

За відсутності належного документального підтвердження грошові вимоги кредитора ПП фірма "Фартон" в сумі 914 380, 44 грн. до боржника підлягають відхиленню повністю.

Керуючись ст.ст. 19, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Грошові вимоги кредитора - приватного підприємства фірми "Фартон" до боржника - ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" в сумі 914 380, 44 грн. відхилити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати боржнику (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1), ПП фірмі "Фартон (Одеська область, м. Котовськ, вул. Комсомольська, 37), розпоряднику майна, арбітражному керуючому Козирицькому А.С. (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53, 4-й поверх).

Суддя Н.М. Коваленко