ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2014 Справа № 14/23
Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Г.Б.Поліщук, О.Б.Шевчук розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за адміністративним позовом: Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 43 831,84 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
Державною податкової інспекцією у м. Кіровограді подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 43831 грн. 84 коп., яку було нараховано згідно:
- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0008161710/0 від 13.12.2006 року на суму 6859 грн. 00 коп.;
- податкового повідомлення - рішення №0008171710/0 від 13.12.2006 року на суму 32686 грн. 47 коп.;
- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000034 від 20.02.2006 року на суму 1071 грн. 85 коп.;
- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000151/2320 від 11.08.2006 року на суму 3215 грн. 25 коп.
У судовому засіданні, яке відбулось 20.02.2008 року, представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у адміністративному позові, відповідач позов не визнав.
Ухвалою суду від 02.07.2008 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 2-а-115/08 та № 2-а-116/08.
Ухвалою суду від 28.11.2013 р. в зв"язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі поновлено провадження у справі.
Сторони у судове засідання 14.01.2014 р. не з"явилися, явку представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 14.09.1999 року зареєстрований Ленінським райвиконкомом м. Кіровограда як фізична особа - підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії за НОМЕР_2, номер запису про державну реєстрацію 2641922311Ф0030932).
Згідно акту про результати виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 770/17-1/НОМЕР_1 від 04.12.2006 р. та податкового повідомлення - рішення № 0008161710/0 від 13.12.2006 р. відповідачу нараховано штрафну санкцію за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в сумі 6859,00 грн. та податкового повідомлення - рішення № 0008171710/0 від 13.12.2006 р. відповідачу нараховано податок з доходів фізичних осіб у вигляді виграшів або призів, отриманих внаслідок проведення конкурсів та інших розіграшів, виграшів в азартні ігри в сумі 32 686,47 грн.
Податкові повідомлення - рішення вручені по пошті відповідачу особисто 18.12.2006 року.
Згідно акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності № 11230056/2320 від 08.02.2006 р. та рішення про застосування штрафних санкцій № 000034 від 20.02.2006 року (отримано відповідачем по пошті особисто 28.02.2006 року), відповідачу нарахована штрафна санкція за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сумі 1071,85 грн.
Згідно акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності № 11230295/2320 від 02.08.2006 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000151/2320 від 11.08.2006 року (отримано по пошті відповідачем особисто 14.08.2006 р.) відповідачу нарахована штрафна санкція за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 3215,25 грн.
Першу податкову вимогу сформовано 27.12.2006 року за № 2/121 на суму 32 686,47 грн., надіслано поштою та отримано відповідачем 09.01.2007 р.
Другу податкову вимогу сформовано 08.02.2007 року за № 2/212 на суму 32 686,47 грн., надіслано поштою та отримано відповідачем 17.02.2007 р.
Станом на 29.12.2007 року за відповідачем рахувалась заборгованість в сумі 43 831,84 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.12.2006 р. № 0008171710/0, № 0008161710/0 від 13.12.2006 р. та № 000034 від 20.02.2006 р. були оскаржені в судовому порядку.
За результатами розгляду постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.08.2008 р. по справі № 2а-115/08 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 щодо скасування податкового повідомлення - рішення № 0008171710/0 від 13.12.2006 р. про стягнення податку з доходів фізичних осіб в сумі 10 895,49 грн. та штрафних санкцій в сумі 21 790,98 грн., а також податкового рішення № 0008161710/0 від 13.12.2006 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6859,00 грн. відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 р. № 2а-115/08 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.08.2008 року у справі №2а-115/08 скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, податкове повідомлення-рішення від 13.12.2006р. №0008171710/0, яке прийнято Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді визнано протиправним та скасовано. В іншій частині позову відмовлено.
За результатами розгляду постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.08.2008 р. по справі № 2а-116/08 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 щодо скасування податкового повідомлення - рішення № 000034 від 20.02.2006 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1071,85 грн. відмовлено повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010 р. по справі № 2-а-116/08 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.08.2008 р. у справі № 2а-116/08 без змін.
Відповідно до частин 3, 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення в адміністративних справах № 2а-115/08 та 2а-116/08 набрали законної сили.
Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про стягнення штрафних санкцій з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 43 831,84 грн. підлягають частковому задоволенню в сумі 11 145,37 грн. зв'язку із скасуванням податкового повідомлення - рішення від 13.12.2006 р. № 0008171710/0, яким визначено податкове зобов"язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 10 895,49 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції) у розмірі 21 790,98 грн.
Керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України в особі Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області суму податкового боргу в розмірі 11 145,37 грн. за рахунок майна відповідача на рахунок: відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, рахунок 34122999700002.
3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Кіровоградської області в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Головуючий суддя С. Б. Колодій
Суддя Г.Б.Поліщук
Суддя О.Б.Шевчук
Судове рішення № 36635597, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: