Постанова № 36635402, 08.01.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2014 р. Житомир справа № 806/7887/13-a

категорія 10.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лавренчук О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бердичівської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Білилівської сільської ради про стягнення 7914,69 грн.,

встановив:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бердичівської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з Білилівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04344736) заборгованість зі сплати страхових внесків та єдиного внеску в сумі 7914,69 грн.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники відповідача надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до ст.ст. 122, 128 КАС України.

Згідно зі ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо визнання позову адміністративного позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову представником відповідача, оскільки воно не суперечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтереси.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 51, 112, 136, 158 – 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Білилівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04344736) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бердичівської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 7914,69 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків та єдиного внеску на р/р 25601002589002 в ПАТ КБ "Надра" МФО 380764, код ЄДРПОУ 26062435.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Лавренчук