Ухвала суду № 36635263, 26.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

26 грудня 2013 року Справа № 2а/0570/2440/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №2а/0570/2440/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що у виданому Донецьким окружним адміністративним судом виконавчому листі №2а/0570/2440/2012 допущена помилка у юридичній адресі та ЄДРПОУ стягувача, а саме замість «83073, м. Донецьк, вул. Університетська, 91; ЄДРПОУ 13492430» зазначено «м. Донецьк, буд. Шевченко, 11, ЄДРПОУ 31831942». Враховуючи вищевикладене позивач просив виправити зазначену помилку, вказавши правильні реквізити стягувача.

У судове засідання, призначене на 26 грудня 2013 року, представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, згідно якої неявка представників сторін у судове засідання, не перешкоджає судовому розгляду, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі розглядається за відсутністю представників сторін, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.06.2008року Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2012 року залишеною в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році у сумі 3485438, 70 грн. та пеню у сумі 72497,36 грн., загалом 3557936,06 грн.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 04 листопада 2013 року.

02 грудня 2013 року Донецьким окружним судом був виданий виконавчий лист по даній адміністративній справі, в якому в графі «Стягувач» зазначені наступні реквізити Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів : «83073, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11, ЄДРПОУ 31831942». (т.2 а.с.57)

Згідно з Довідкою № 101-4140 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місце знаходження Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів 83073, м. Донецьк, Київський район, вулиця Університетська, 91, ідентифікаційний код – 13492430. (а.с.7) Такі ж самі дані щодо адреси та коду ЄДРПОУ позивача містяться в інших матеріалах справи.

Отже, при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/2440/2012, судом була допущена помилка у виді невірного зазначення реквізитів позивача по справі – стягувача за виконавчим документом.

Відповідно до ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність у виконавчому листі помилки, яка допущена судом при його оформленні, приймаючи до уваги, що її наявність перешкоджає виконанню судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №2а/0570/2440/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 02 грудня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 2а/0570/2440/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені, наступним чином:

- у графі «Стягувач» замість: «83073, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11, ЄДРПОУ 31831942» вказати : «83073, м. Донецьк, Київський район, вулиця Університетська, 91, ЄДРПОУ 13492430».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 26 грудня 2013 року о 11 год. 00 хв.

Суддя Н.В. Спасова