Постанова № 36635121, 30.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
814/3268/13-а
Номер документу
36635121
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2013 р. Справа № 814/3268/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області,

до

Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес",

про

стягнення заборгованості в сумі 2584,77,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» заборгованості у сумі 2584,77 гривень.

До суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Судом надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, яке підтверджується відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але він в судові засідання не з’являвся.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов’язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне сільськогосподарське підприємство «Прогрес» зареєстроване як юридична особа 25.12.2000 року та як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування зареєстроване в управлінні ПФУ в м. Вознесенськ та Вознесенському районі Миколаївської області.

Як вбачається з матеріалів справи, в результаті планової перевірки приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» було встановлено порушення підприємством ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме сплата страхових внесків на суми авансових платежів не в пропорційних розмірах, а також виявлено випадки несвоєчасної сплати єдиного внеску та внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, про що складено Акт № 50 від 30.09.2011 р.

На підставі зазначеного акту перевірки, 15.12.2011 року уповноваженою особою ПФУ в м. Вознесенську та Вознесенського району Миколаївської області прийнято рішення № 234 про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 2584,77 гривень.

Відповідач скористався своїм правом на оскарження рішення Пенсійного фонду, звернувшись до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування Рішення № 234 від 15.12.2011 р.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року по справі № 814/3761/13-а адміністративний позов ПСП «Прогрес» про визнання протиправним та скасування рішення № 234 від 15.12.2011 року залишено без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

За таких обставин, на час розгляду справи, рішення УПФУ в м. вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області № 234 від 15.15.2011 року, на підставі якого заявлено позовні вимоги про стягнення суми боргу, є чинним, а за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2584,77 гривень.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» (код ЄДРПОУ 00429111) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області заборгованість в сумі 2584,77 (дві тисячі п’ятсот вісімдесят чотири грн. сімдесят сім коп.) гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36635121 ?

Документ № 36635121 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36635121 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36635121 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36635121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36635121, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36635121, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36635121 відноситься до справи № 814/3268/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/3268/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36635120
Наступний документ : 36635128