Ухвала суду № 36635118, 09.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.01.2014
Номер справи
814/14/14
Номер документу
36635118
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2014 р. № 814/14/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою

ОСОБА_1, доЗаводський районний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, провизнання дій державного виконавця неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати неправомірним повідомлення про оцінку майна № 37351/01.02-47/1 від 28.11.2013 року, зобов'язати державного виконавця забезпечити оцінку квартири АДРЕСА_1 у повіній відповідності зі ст. 57 ЗУ "Про виконавче провадження", а також заборонити ДВС вчиняти дії з реалізації зазначеної квартири на торгах.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, а також не надано належного документу про сплату судового збору.

Миколаївським окружним адміністративним судом встановлено, що до позовної заяви позивач надав копію квитанцій про сплату судового збору в сумі 32,00 грн. та 73,08 гривень, але суд не вважає зазначені квитанції належним документам про сплату судового збору, адже належним документом про сплату судового збору є саме документ (квитанція, платіжне доручення, тощо), а не його копія.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами внесеними ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 590-VII від 19.09.2013 року, розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в данному випадку - 68,82 гривень, а за подання заяви про забезпечення позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що до 01.01.2014 року складає 114,70 гривень.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати копії документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача та належний документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 15.01.14 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36635118 ?

Документ № 36635118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36635118 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36635118 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36635118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36635118, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36635118, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36635118 відноситься до справи № 814/14/14

Це рішення відноситься до справи № 814/14/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36635115
Наступний документ : 36635119