Ухвала суду № 36635073, 13.12.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2013 року Справа № 810/6366/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.,

при секретарі судового засідання - Луценко К.Ю.;

за участю:

представника позивача - Омельченко В.С. (довіреність №48 від 29.10.2013р.);

представника відповідача - Литвиненка С.С. (довіреність №26/9/10-025 від 24.10.2013р.);

відкривши судове засідання в адміністративній справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "ДАН"

до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом ТОВ "Завод енергетичного обладнання "ДАН" до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2013р. №0001662301.

13.12.2013р., у судовому засіданні було встановлено, що вимоги позивача стосуються скасування податкового повідомлення-рішення, яким позивачу було визначено суму грошового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 25941,00 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 6485,00 грн., проте за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 68,82 грн.

Суд зазначає, що розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, розмір судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, що визначені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана.

Майновими вимогами є будь-які вимоги суб'єктів права, що пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у тому числі, нерухомими та рухомими речами, грошами (грошовими коштами).

З наведеного слідує, що розмір сплаченого судового збору не відповідає розміру, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, позаяк вимога ТОВ "Завод енергетичного обладнання "ДАН", має очевидний майновий характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання безпосередньо до суду до 10:00 год. 16.12.2013р. документу про сплату судового збору, виходячи із розміру заявлених позовних вимог, відповідно до ставок судового збору визначених Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "ДАН" до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 16 грудня 2013 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.