Ухвала суду № 36634968, 13.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" січня 2014 р. Справа №910/18106/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши за власною ініціативою ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 року про прийняття до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтікс» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтікс»

про стягнення заборгованості,-

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій вказує, що рішення суду постановлено з порушенням норм процесуального права, а тому просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою суду від 06.12.2013 року апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 16.01.2014 року.

Судом було встановлено, що в даній ухвалі містяться описки, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали зазначено: «апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики», в той час як повинно бути зазначено: «апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтікс»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в ухвалі суду від 06.12.2013 року, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали замість: «апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики» читати: «апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтікс».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов