КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" січня 2014 р. Справа №910/7807/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року
у справі № 910/7807/13 (суддя - Дупляк О.М.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Електропромремонт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго»
про стягнення заборгованості
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17.02.2014 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
Судове рішення № 36634958, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7807/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: