Ухвала суду № 36634908, 14.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 913/3448/13

Провадження № 23/913/3448/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім", м. Луганськ,

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ,

про визнання недійсним рішення № 01-24/259 від 29.11.2013,

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Мураткіна С.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шайтура О.М., довіреність № 30 від 14.03.2013;

від відповідача - Задорожна О.Л., довіреність № 03 від 08.01.2014.

в с т а н о в и в:

10.12.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01-24/259 від 29.11.2013 у справі № 226.

У судовому засіданні 14.01.2014 суд приступив до розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони усі витребувані судом документи не надали, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючи ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 28.01.2014 о 11 годині 40 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача надати:

- додаткові письмові обґрунтування позовних вимог, в т.ч. стосовно визнання недійсним п. 1 резолютивної частини оскаржуваного рішення;

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- матеріали справи № 226 (оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії - до справи).

Суддя В.Д. Воронько