Ухвала суду № 36634893, 14.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

14.01.14 Справа № 910/12714/13.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтик Майстер»провизнання наказу таким, що не підлягає виконаннюу справі № 910/12714/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Майстер" простягнення 741 666,64 грн.Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ДИСТРИБУШН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИК МАЙСТЕР" про стягнення 741 666, 64 грн. збитків, що завдані втратою майна, що було передане на зберігання відповідно до договору №6/05/13 від 08.05.2013р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 р. у справі № 910/12714/13 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИК МАЙСТЕР" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 2-А. код ЄДРПОУ 32044426) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ДИСТРИБУШН" (03124, м. Київ, пров. Радіщева, 8, оф. 8, код ЄДРПОУ 36797296) 741 666 грн. 64 коп. збитків, 14 833 грн. 35 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 р. у справі № 910/12714/13, судом видано відповідний наказ від 04.10.2013р., що відповідає резолютивній частині вказаного рішення.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2013р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтик Майстер» подало апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р., реляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтик Майстер» залишено без задоволення., рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2013р. у справі № 910/12714/13 - без змін.

09.10.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав заяву, в якій просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 04.10.2013 р. у справі № 910/12714/13 таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

За вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити заяву відповідача до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяв призначити на 22.01.14 о 12:00.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко