Постанова № 36634539, 14.01.2014, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 762/39/14-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2014 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, частного предпринимателя, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 20 декабря 2013 года в 18 часов 00 минут, на ул. 4-я Бастионная-ул. Гоголя в городе Севастополе, управляя автомобилем «Chevrolet Cruze» с государственным номерным знаком СН 6141 АМ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автобусу «I-VAN» государственный номерной знак НОМЕР_1, который приближался к данному перекрестку проезжих частей по главной дороге, вследствии чего произошло столкновение, что привело к повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 376499 от 20 декабря 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 от 20 декабря 2013 года (л.д. 2, 3, 4);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 20 декабря 2013 года (л.д. 5).

В силу требований п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера их повреждения, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1, в нарушение п. 16.11 ПДД Украины, на ул. 4-я Бастионная-ул. Гоголя в городе Севастополе, управляя автомобилем «Chevrolet Cruze» с государственным номерным знаком СН 6141 АМ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автобусу «I-VAN» государственный номерной знак НОМЕР_1, который приближался к данному перекрестку проезжих частей по главной дороге, вследствии чего произошло столкновение.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение является частным предпринимателем.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлечение к административной ответственности и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) гривен 54 копеек, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: