Ухвала суду № 36634361, 13.01.2014, Високопільський районний суд Херсонської області

13.01.2014

Справа №652/12/14-а

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

« 13» січня 2014 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Високопільського селищного голови Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпоряджень селищного голови від 09 грудня 2013 року №66-К та від 31 грудня 2013 року №69-К «Про оголошення догани», -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Високопільського селищного голови Херсонської області ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування розпоряджень селищного голови від 09 грудня 2013 року №66-К та від 31 грудня 2013 року №69-К «Про оголошення догани», зазначивши, що вона працює секретарем виконкому Високопільської селищної ради та розпорядженнями селищного голови від 09 грудня 2013 року №66-К та від 31 грудня 2013 року №69-К їй оголошено догани, які вона вважає незаконними та просить визнати протиправними та скасувати їх.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Разом з тим, як убачається із позовних вимог, частина заявлена поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду, оскільки відповідно до ч.3 ст.99 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування розпорядження селищного голови від 09 грудня 2013 року №66-К «Про оголошення догани» - підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Високопільського селищного голови Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження селищного голови від 09 грудня 2013 року №66-К «Про оголошення догани»- залишити без розгляду.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Високопільського селищного голови Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження селищного голови від 31 грудня 2013 року №69-К «Про оголошення догани»,

3.Призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2014 року на 14.00 год.

4.Копію позовною заяви невідкладно направити відповідачу та запропонувати останньому подати у строк до 21 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Копію ухвали направити позивачу.

6.Справа буде розглядатись суддею Дригваль В.М. одноособово.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Високопільський районний суд Херсонської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

9.Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Високопільський районний суд Херсонської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.М. Дригваль