Рішення № 36634260, 06.12.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

___________________

Справа № 521/15767/13-ц

Номер провадження №2/521/6568/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання - Антонюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 24.09.2013 року звернулось ПАТ «Дельта Банк» із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 11.12.2011 року був укладений кредитний договір №001-15027-111211, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» надало ОСОБА_2 кредит в розмірі 2002,80 гривень, а ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 10.12.2012 року.

У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови зобов'язання, що випливають з кредитного договору, у нього виникла заборгованість станом на 22.07.2013 року у загальному розмірі 1583,35 гривень, яку позивач разом із судовими витратами, просив стягнути з відповідача.

Представник позивача за довіреністю - Романченко А.С. в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за відсутності представників банку, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №001-15027-111211 від 11.12.2011 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 2002,80 гривень та зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 10.12.2012 року.

Відповідно до п. 2.9 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно не пізніше 11 (одинадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, рівними частинами сумою грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 206 грн., у відповідності до графіку платежів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови Кредитного договору №001-15027-111211 від 11.12.2011 року та взяті на себе зобов'язання в частині повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 1583 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят три) гривні 35 копійок, яка складається із: - заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1583 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят три) гривні 30 коп.; - заборгованості за відсотками у розмірі 5 (п'яти) копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням №58469306 від 28.08.2013 року, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 541, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29093005448499, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором №001-15027-111211 від 11.12.2011 року у загальному розмірі 1583 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят три) гривні 35 копійок, яка складається із: - заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1583 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят три) гривні 30 коп.; - заборгованості за відсотками у розмірі 5 (п'яти) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Жуган