Ухвала суду № 36633567, 15.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.01.2014р. № 905/7328/13 Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк про розстрочення виконання рішення суду від 23.12.2013 року у справі №905/7328/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк

про стягнення 123324,96грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк (далі – ПрАТ «ДЕМЗ») звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 23.12.2013 року у справі №905/7328/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк (далі – ТОВ «Донспецмонтаж») до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк про стягнення 123324,96грн.

Проте, заява ПрАТ «ДЕМЗ» підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), з огляду на наступне.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Дослідивши заяву ПрАТ «ДЕМЗ» про розстрочення виконання рішення, судом встановлено, що доказів надсилання копії заяви з додатками на адресу ТОВ «Донспецмонтаж» заявник не надав.

Допущене заявником порушення є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк про розстрочення виконання рішення суду від 23.12.2013 року у справі №905/7328/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк до Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк про стягнення 123324,96грн. без розгляду.

Додатки (на адресу ПрАТ «ДЕМЗ»): заява №48-17/455 від 24.12.2013року та додані до неї документи – всього на 18арк., поштовий конверт.

Суддя А.М. Осадча