Рішення № 36633530, 16.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р.Справа № 922/4733/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків про стягнення 29742,08 грн. за участю представників сторін:

позивача - Колесник В.В., довіреність № 6384-07/32 від 21.08.2013 р.;

відповідача - Борзих В.В., доручення від 18.09.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення " за липень, серпень та вересень місяці 2013 року в сумі 29 742,08 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4733/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2013 року.

02.12.2013 року за вх.№44495 позивач листом надав до матеріалів справи правове обґрунтування позовних вимог, довідку від 29.11.2013 року №9332-07/32 та копію наказу №97 від 22.06.1994 року, вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2013 року було відкладено розгляд справи на 12 грудня 2013 року.

12 грудня 2013 року представник відповідача надав до суду додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 12 грудня 2013 року було оголошено перерву до 16 грудня 2013 року.

16 грудня 2013 року представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 29 742,08 грн. боргу.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.

ПАТ " Миропільська паперова фабрика " зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та платник єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова за реєстраційним номером № 11871.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" справа №922/1226/13, суддя Чистякова І.О. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Позивач вказує на те, що відповідач має поточну заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" за липень, серпень та вересень 2013 р.

Відповідач підтвердив право своїм працівникам на призначення пільгових пенсій за списком № 2, відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1, відповідачу були вручені Повідомлення про необхідність перерахування коштів.

Як зазначає позивач у позовній заяві, добровільно кошти відповідачем до теперішнього часу не сплачені. Згідно абз. 4 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні вимоги до визнання боржника банкрутом, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом у провадження якого перебуває справа про банкрутство.

Надаючи правову кваліфікацію доказам які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договір та інші правочини та юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Заборгованість по відшкодуванню виплачених та доставлених пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2) в сумі 29742,08 грн. за липень - вересень 2013 року була нарахована Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова у вказаній сумі.

Згідно п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" № 21-1, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р., відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Пунктом 6.8 Інструкції встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отже, за правовою природою вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова в сумі 29742,08 грн., носять характер поточних, оскільки вони виникли вже після порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Миропільська паперова фабрика".

Згідно абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Крім того, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" зазначається, що згідно з абзацом четвертим частини восьмої статті 23 Закону до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають будь-які (незалежно від характеру правовідносин) поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до боржника у розмірі 29742,08 грн., носять характер поточних, а саме ґрунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, то вимоги зазначені вимоги мають розглядатися в позовному провадженні.

На час розгляду справи, витрати на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 29742,08 грн. від відповідача на рахунок позивача не надходили.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

В розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене та те, що сума заборгованості відповідачем не сплачена, вона підтверджується наданими до суду доказами, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку №2 на суму 29742,08 грн. задовольняються в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується п. 1 ч. 1 ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України; ст. ст. 1, 23, 25, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ст. 193 ГК України; ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610 ЦК України; ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (юридична адреса: 61172, м. Харків, вул. Роганська,буд.159, р\р 26005105823980 філії Західне РУ АТ Банк "Фінанси і кредит" м. Львів, МФО 325923, р\р 26003099098001 АТ "Брокбізнесбанк ", МФО 300249) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі ( вул. 2 -ї П "ятирічки, 36 м. Харків, 61089, р\р 256083122091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України м. Харків, МФО 351823, код 22645252) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 29742,08 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (юридична адреса: 61172, м. Харків, вул. Роганська,буд.159, р\р 26005105823980 філії Західне РУ АТ Банк "Фінанси і кредит" м. Львів, МФО 325923, р\р 26003099098001 АТ "Брокбізнесбанк ", МФО 300249) на користь державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова, № рахунку 31215206783003, код одержувача 37999654, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011) судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Видати відповідні накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.12.2013 р.

Суддя Смірнова О.В.