Ухвала суду № 36633308, 15.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 січня 2014 р. Справа № 820/337/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідея Консалт" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо здійснення заходів з метою проведення зустрічних звірок ТОВ "Мідея Консалт", за результатами яких складено акт № 438/22.4-07 від 26.06.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Мідея Консалт"; визнати протиправними дії ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів щодо викладення висновків у акті від 26.06.2013 року № 438/22.4.-07 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Мідея Консалт"; визнати протиправними дії ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходіву Харківській області щодо внесення коригувань до автоматизованої інформаційної системи " Податковий блок" зокрема до підсистеми "Аналітична система" на підставі висновків, викладених в акті № 438/22.4.-07 від 26.06.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Мідея Консалт"; зобов'язати ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів відновити в автоматизованої інформаційної системі " Податковий блок" зокрема підсистемі "Аналітична система" показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на висновків у акті від 26.06.2013 року № 438/22.4.-07 про проведення зустрічної звірки ТОВ "Мідея Консалт"; зобов'язати ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області протягом десяти днів з дня набрання чинності судовим рішенням по справі подати суду звіт про виконання судового рішення .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання письмові заперечення на адміністративний позов, докази в обґрунтування своєї правової позиції, в тому числі: документи про підстави проведення зустрічної звірки із доказами на підтвердження їх направлення на адресу позивача та відповідно отримання; акт перевірки від 26.06.2013 № 438/22.04-07; докази нікчемності договорів, укладених позивачем із контрагентами або їх невідповідності діючому законодавству; інші документи, які були використані при проведенні перевірки; витяг з бази даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" на підтвердження здійснення коригування показників податкової звітності позивача за спірний період.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки зі статистики із зазначенням видів діяльності за КВЕД; належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість подані до податкового органу у спірному періоді.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою та призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 27 січня 2014 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3, каб.34

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати копію адміністративного позову разом із долученими до нього матеріалами

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.