Справа № 614/1552/13-к
1-кп/614/4/14
Категорія 39
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2014 року Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Гуляєва Г. М.
за участю секретаря Євтіхієвої С.В.
прокурора Шпака М.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова кримінальне провадження 1-кп/614/100/13 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Борова Харківської обл., українця, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, раніше судимого: 10.04.2012 р. Борівським районним судом Харківської обл. по ст.296 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України строком на 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 21 листопада 2013 р. знаходячись на вул. Петровського смт. Борова Борівського р-ну Харківської обл. незаконно придбав - знайшов паперовий згорток з висушеними та подрібненими рослинами конопель, який він, пересвідчившись в тому, що це рослини конопель, забрав з собою в будинок за адресою АДРЕСА_3 де він в той момент тимчасово мешкав, де зберігав її для власних потреб, періодично вживаючи шляхом куріння за допомогою пристрою для куріння, який сам виготовив з двох пластикових пляшок та металевого наперстку, який вставив в кришку від пляшки.
22 листопада 2013 р. приблизно о 14.10 год. в ході проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 Харківської обл. на кухні працівниками міліції було виявлено та вилучено саморобне пристосування для куріння, виготовлене з фрагменту пластикової пляшки та металевого наперстку, на яких було виявлено нашаровування речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській обл. №1982 від 25.11.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою сухого залишку 0,5480 грама, яке ОСОБА_1 незаконно зберігав в домоволодінні за місцем мешкання, для особистих потреб, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не оспорював вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, що йому інкриміновано, беззаперечно визнав, підтвердив факт та обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, винуватість останнього підтверджується письмовими доказами, що містяться у кримінальному провадженні:
витягом з кримінального провадження №12013220230000512;
протоколом заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2013 р.;
протоколом огляду місця події (домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3) від 22.11.2013 р.;
повідомленням про початок досудового розслідування від 22 листопада 2013 р.;
висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області №108 від 22.11.2013 року, з якого вбачається, що на поверхні фрагменту пластикової пляшки, яка вилучена 22.11.2013 р. при огляді домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: Харківська обл., АДРЕСА_3, слідів рук, придатних для ідентифікації особи, не виявлено;
висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області №1982 від 25.11.2013 року, з якого вбачається, що надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,0439 грам; 0,0101 грам. Нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини полімерної пляшки та нашарування на внутрішній поверхні металевого наперстка є екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 0,4790 грама; 0,069 грама;
постановою про визнання речовим доказом від 27 листопада 2013 р.
Тому суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, беручи до уваги, що показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, приходить до висновку про доведеність його винуватості в повному обсязі пред'явленого обвинувачення і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке не являється тяжким, а також особу обвинуваченого ОСОБА_1., який раніше судимий, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Борівської ЦРЛ з 02.12.2013 р., у лікаря психіатра на обліку не перебуває, вину свою визнав повністю, щиросердечно розкаюється, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання та приходить до висновку, що виправленню та перевихованню обвинуваченого ОСОБА_1 може сприяти покарання пов'язане з його ізоляцією від суспільства і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, оскільки кримінальне правопорушення було вчинене в період іспитового строку за вироком Борівського районного суду від 10.04.2012 р. по ст.296 ч.2 КК України, яким його засуджено до 2-х років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки в силу ст.75 КК України, і таке покарання буде сприяти попередженню вчинення ним нових правопорушень.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України не встановлені.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної та дактилоскопічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
В силу ч.9 ст.100 КПК України речові докази: фрагмент пластикової пляшки, пробка з вставленим наперстком з нашаруванням екстракту канабісу загальною масою 0,5480 грам підлягають знищенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.
В силу ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково у вигляді 2-х місяців приєднати невідбуте покарання за вироком Борівського районного суду Харківської області від 10.04.2012 р. і остаточно призначити 2 роки 2 місяці обмеження волі.
Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.
В силу ч.9 ст.100 КПК України речові докази: фрагмент пластикової пляшки, пробка з вставленим наперстком з нашаруванням екстракту канабісу загальною масою 0,5480 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані з проведенням експертиз: судово-дактилоскопічної експертизи - 195 грн. 60 коп. та судово-хімічної експертизи - 367 грн. 08 коп. (одержувач: УДКСУ у Борівському районі, код; 37880458, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код надходження податку: 24060300, р/р 31113115700105).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення копії цього вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий-суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 36632749, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/1552/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: