Рішення № 36632463, 27.12.2013, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
355/1020/13-ц
Номер документу
36632463
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/1020/13-ц

Провадження № 2/355/449/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

представника позивача Андрійченка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та ОСОБА_2 18.04.2008 року було укладено кредитний договір № КІХRRX06230006 на суму 1976,64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 1976,64 грн.

Однак з моменту видачі кредиту відповідач постійно порушував умови договору в частині своєчасного та повного погашення кредиту та відсотків за його користування.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 02.04.2013 року має заборгованість - 21873,81 грн., яка складається з наступного:

1976,64 грн. - заборгованість за кредитом;

138,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-581,16 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

17660,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

1017,80 грн. - штраф (процентна складова).

Просять стягнути заборгованість, що виникла, а також судові витрати.

Представник позивача Андрійченко Віталій Миколайович в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно вимог п.3 ст.76 ЦПК України через виконавчий орган місцевого самоврядування, за місцем реєстрації та через оголошення в пресу. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № КІХRRX06230006 від 18.04.2008 року.

Згідно договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1976,64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 536 (ч. 1) ЦК України зобов'язує боржника сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч.2).

Стаття 1049 ЦК України покладає на позичальника обов'язок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 (ч. 1) ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України зобов'язання може забезпечуватись неустойкою (штрафом або пенею), якщо це встановлено у письмовій формі договором або встановлено законом.

Виходячи зі ст. 610 (ч. 1) ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що з часу отримання кредиту, відповідач недобросовісно виконував свої зобов'язання та не сплачував за кредит, таким чином порушивши взяті на себе зобов'язання.

Встановлене судом підтверджується :

1. Розрахунком заборгованості.

2. Копією кредитного договору КІХRRX06230006 від 18.04.2008 року.

3. Заявою на видачу кредиту.

Іншими матеріалами справи.

На підстав вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60,131 ЦПК України, ст.ст.ст525,536,1048,1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, (адреса: Україна 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) рах. 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № КІХRRX06230006 від 18.04.2008 року в сумі 21873 (двадцять одну тисячу вісімсот сімдесят три ) гривні 81 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, (адреса: Україна 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) рах. 29092829003111 МФО 305299 судові витрати в сумі 229 грн.40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36632463 ?

Документ № 36632463 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36632463 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36632463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36632463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36632463, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 36632463, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36632463 відноситься до справи № 355/1020/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1020/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36607534
Наступний документ : 36643471