Рішення № 36632458, 03.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.01.2014

227/5532/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 січня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Хандурін В.В.

за участю секретаря Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка „Аккорд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 27 грудня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № Донецьк -2/07/102 згідно якого Кредитна спілка „Аккорд" надала, а позичальник ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5500 гривень, що підтверджується бухгалтерськими документами.

Останній платіж за кредитним договором був проведений Позичальником 24.06.2009 року. Відповідно до п.1 ст. 259 ЦК України позовна давність , встановлена законом, млже бути збільшена за домовленністю сторін , п.9.1 кредитного договору сторонами було врегульовано строк позовонї давності для захисту порушеного права, який становить пять років.

Відповідно до п.5.1. договору, при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 3857,44 грн. за процентами становить 7857,07 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 3857,44 грн., що в сумі складає 15571,95 грн.

Сума індексу інфляції та 3% річних складає 5500,79 грн. Так сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 21072,74 грн.

Представник позивача Велікданов С.К. до суду не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст.224 ЦПК України у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

В своїй заяві представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, 27 грудня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №Донецьк-2/07/102 згідно якого Кредитна спілка „Аккорд" надала, а позичальник ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5500 гривень, що підтверджується бухгалтерськими документами.

Останній платіж за кредитним договором був проведений Позичальником 24.06.2009 року. Відповідно до п.1 ст. 259 ЦК України позовна давність , встановлена законом, млже бути збільшена за домовленністю сторін , п.9.1 кредитного договору сторонами було врегульовано строк позовонї давності для захисту порушеного права, який становить пять років

Відповідно до п.5.1. договору, при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Кредитна заборгованість становить:

- залишок кредиту - 3857,44 грн.;

- залишок процентів - 7857,07 грн.;

- нараховані штрафні санкції - 3857,44 грн.,

-інфляційна складова та 3% річних - 5500,79 грн., а всього 21072,74 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач порушив умови договору тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту та відсоткам, а також судовий збір.

Керуючись ст.526,625 ЦК України, ст.212-215,88,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Аккорд" задовольнити і стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки „Аккорд", 03055 м.Київ, вул. В.Ярмоли, 38 корп. 75-а, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість по кредиту та відсоткам у розмірі 21072 (двадцять одна тисяча сімдесят дві ) гривні 74 копійки, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

03.01.2014