Справа № 2-1819/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1про стягнення суми, на яку завдано збитків рибному господарству України,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2007 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми, на яку завдано збитків рибному господарству України. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 26.01.2006р. відовідач в районі Олександрівської ГЕС на р.Південний Буг незаконно, незаконно, вудкою, не маючи дозволу на промисел, проводив лов риби : судак - 4 шт. Вартість риби згідно такс, затвердженних постановою КМУ №32 від 19.01.1998р., заподіяв рибним запасам України шкоду на суму 204 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з»явився, в письмовій заяві просив слухати справу у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з»явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього надійшла письмова заява та квитанція № 110 від 28.09.2007 року про повне погашення суми збитків на суму 204 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26.01.2006року близько 10 години 10 хвилин на річці Південний Буг в районі Олександрівської ГЕС Вознесенського району незаконно ловив рибу, не маючи відповідного дозволу. При затриманні у відповідача було виявлено риба судак - 7 шт, чим спричинив шкоду рибним запасам України в сумі 204 грн.
Факт вилову та вилучення риби підтверджується протоколом № 0760/117 від 26.01.2006р., постановою начальника Миколаївського територіального відділу рибохорони Південного державного басейного управління від 05.02.2006р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що позов про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків надійшов до суду 30.08.2007 року , а відповідач сплатив суму збитків 204 грн. 28.09.2007 року, згідно квітанціі №110 від 28.09.2007 року на розрахунковий рахунок позивачів, тобто після пред»явлення позову до суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. .
Керуючись ст. ст. 10. 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1про стягнення суми, на яку завдано збитків рибному господарству України - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір до бюджету держави в особі особі Вознесенського міського фінансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаївської області/ у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет м. Вознесенська банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р\р 31210259700007 у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3663145, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1819/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: