Ухвала суду № 36631425, 13.01.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. Справа № 911/4697/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", далі - заявник (код ЄДРПОУ 25959784, адреса місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ - 30, вул. Володимирська, 46)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс", далі - боржник (код ЄДРПОУ 31119102, адреса місцезнаходження юридичної особи: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Тарасівська, 32)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" (код ЄДРПОУ 31119102, адреса місцезнаходження юридичної особи: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Тарасівська, 32) про порушення справи про банкрутство у зв'язку з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями у розмірі 407643,53 грн., на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.21.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс", призначено проведення підготовчого засідання на 13.01.2013 р., зобов'язано арбітражного керуючого Монакова Володимира Олексійовича (визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство) до 10.01.2013 р. надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" та зобов'язано кредитора та боржника надати суду документи по справі.

11.01.2013 р. від арбітражного керуючого Фесенка Євгена Миколайовича надійшла заява № 01-29/67 від 11.01.2014 р. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" та згоду останнього на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс".

В судовому засіданні 13.01.2014 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.11.2012 р. у справі № 3/118-12 позовні вимог задоволені у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 399650 грн. заборгованості по кредиту та 7993 грн. судового збору.

12.12.2012 р. господарським судом Київської області видано наказ про стягнення з боржника всього 407643 грн., з яких: 399650 грн. заборгованості по кредиту та 7993 грн. судового збору.

05.09.2013 р. ВДВС Маньківського РУЮ у Черкаській області відкрито виконавче провадження по стягненню коштів з боржника коштів у сумі 407643 грн.), що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 39658619.

Судом встановлено, що боржник не задовольнив (частково чи повністю) вимоги кредитора до підготовчого засідання суду, що підтверджуються рішенням господарського суду Київської області від 21.11.2012 р. у справі № 3/118-12.

Таким чином, виконавчий документ - наказ господарського суду Київської області від 12.12.2012 р. у справі 3/118-12 не виконано.

Вартість заставного майна про яке вказує заявник у сумі 37933,71 грн., згідно договору застави від 15.09.202008 р. за реєстров. для задоволення стягувача за виконавчими документами недостатньо.

За таких обставин, станом на день розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника безспірні вимоги кредитора (Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії") до боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс") складають 407643 грн., з яких 37933,71 грн. вартість заставного майна.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" заявлено безспірні грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном боржника та не задоволенні боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог кредитора та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс".

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Монакова Володимира Олексійовича.

Однак, в строк до 10.01.2014 р. арбітражний керуючий Монаков Володимир Олексійович заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" не подав.

Відповідно до п. 4.14., IV. Автоматизований відбір кандидатів арбітражних керуючих на призначення у справах про банкрутство (Постанова|Положення, Пленум Вищого господарського суду України, від 16.01.2013, № 1 "Про затвердження Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство") у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Разом з тим, 11.01.2013 р. від арбітражного керуючого Фесенка Євгена Миколайовича надійшла заява № 01-29/67 від 11.01.2014 р. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" та згоду останнього на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс".

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Фесенка Євгена Миколайовича щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс", суд приходить до висновку про відповідність останнього вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та враховуючи заяву останнього, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" арбітражного керуючого Фесенка Євгена Миколайовича та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" (код ЄДРПОУ 31119102, адреса місцезнаходження юридичної особи: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Тарасівська, 32).

2. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" у сумі 407643 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс" арбітражного керуючого Фесенка Євгена Миколайовича (свідоцтво № 140 від 18.02.2013 р., адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, корп. 1 кв. 341).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмакс".

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Примірник газети з оголошенням подати господарському суду Київської області.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 13.03.2014 року.

9. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 25.11. 2013 року.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на 17.03.2014 року о 10 год. 00 хв.

11. Ухвалу надіслати боржнику, кредитору (кредиторам), розпоряднику майна боржника та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Наріжний С.Ю.