Ухвала суду № 36631308, 30.12.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 грудня 2013 р.Справа № 820/8031/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2013р. по справі № 820/8031/13-а

за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2013р. відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.12.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу. При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2013р. по справі № 820/8031/13-а за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.