Ухвала суду № 36631298, 14.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. справа № 805/14109/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Василенко Л.А., Міронової Г.М., при секретарі судового засідання Варчук О.М., за участю представника позивача Черкашиної К.І., представника відповідача Нечитайленко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі № 805/14109/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів», третя особа Громадська організація «Спілка будівельників Донбасу» про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/14109/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» про зобов'язання виконати вимоги припису № 139 від 14.05.2013 року.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи № 805/9050/13-а у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року у справі за позовом Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису № 139 від 14.05.2013 року.

Представник відповідача зазначив, що розгляд цієї справи залежить від розгляду касаційної скарги Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» по справі № 805/9050/13-а, у якій оскаржується законність припису.

Представники позивача заперечував проти клопотання відповідача та просив відмовити у його задоволенні.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню згідно з приписами п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, оскільки до розгляду справи про законність припису, спонукання до виконання якого є предметом по даній справі, вирішення даної справи є неможливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» задовольнити.

Провадження у справі № 805/14109/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів», третя особа Громадська організація «Спілка будівельників Донбасу» про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року у справі № 805/9050/13-а за позовом Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису № 139 від 14.05.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Колегія суддів М.М. Гімон

Л.А. Василенко

Г.М. Міронова