Ухвала суду № 36631235, 13.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2014 р.

Справа № 801/361/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Транспортна компанія "Ірина"

до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Приватного підприємства "Нива-В.Ш." Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим

про визнання рішення протиправним та визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Транспортна компанія "Ірина" звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про визнання протиправним рішення про визнання переможця конкурсу серед спеціалізованих організацій на реалізацію майна боржника та визнання недійсними договорів про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №0113471 від 12.12.13р. та №0113472 від 12.12.13р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

. Відповідачу в термін до 24.01.14 у разі незгоди з позовними вимогами, надати письмові заперечення проти адміністративному позову та оригінали документів, які підтверджують обґрунтованість його позиції.

4. Позивачу надати суду оригінали документів, що підтверджують заявлені вимоги.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кононовою Ю.С.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кононова Ю. С.