Ухвала суду № 36631143, 13.01.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення

провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

13 січня 2014 року Справа № 823/3734/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участю:

представників позивача компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед» - Ковальчука С.М., Луценка В.А. - за довіреностями,

представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром» - Ніколаєва О.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед» до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром» про визнання дій неправомірними та скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась компанія «ЮСС Трейдінг Лімітед» з позовом до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа на стороні відповідача - ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», в якому просить:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського МУЮ Черкаської області щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які пов'язані із зміною складу засновників та керівника ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром»;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», які пов'язані із зміною складу засновників, що оформлені реєстраційним запитом від 05.10.2012р. № 10261050017002895;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», які пов'язані із зміною керівника, що оформлені реєстраційним записом від 11.10.2012р. № 10261070018002895.

Під час розгляду справи представниками позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на необхідність витребування у слідчого відділу Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області належним чином завірених копій з матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», які стосуються реєстраційних записів від 05.10.2012р. № 10261050017002895 та від 11.10.2012р. № 10261070018002895, що пов'язані зі зміною складу засновників та керівника, відповідно, а також виклику в судове засідання директора компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед» ОСОБА_4, для допиту його в якості свідка.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що 20.09.2013р. позивачем було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 295427 стосовно ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», зі змісту якого було встановлено вчинення оскаржуваних реєстраційних записів. У відповідності до зазначених реєстраційних записів компанія «ЮСС Трейдінг Лімітед» була виключена із складу засновників ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», а також був змінений керівник останнього. Оскільки, компанія «ЮСС Трейдінг Лімітед» не приймала рішення про вихід зі складу засновників вищевказаного товариства та не приймала рішення про зміну його керівника, позивачем 09.10.2013р. було подано повідомлення до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. За наслідками розгляду зазначеного повідомлення порушено кримінальне провадження № 12013060020000101. В подальшому, в листопаді 2013р. реєстраційна справа ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром» була вилучена з державної реєстраційної служби слідчим Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області в рамках здійснення кримінального провадження № 12013060020000101.

У зв'язку з викладеним виникає необхідність витребування у Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області належно завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром» на підставі яких проведені реєстраційні записи.

Крім цього, представниками позивача було заявлене клопотання про витребування з реєстраційної справи ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром» належно завірених копій реєстраційних документів компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед» серед яких є довіреність її керівника на представництво інтересів нерезидента України перед іншими органами.

У зв'язку з цим, просили суд провадження в адміністративній справі зупинити до часу надходження до суду витребуваних доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи проти задоволення зазначеного клопотання заперечення заперечував вважаючи його необґрунтованим, оскільки витребувані докази не мають значення для вирішення спору, а зупинення провадження в адміністративній справі затягне її розгляд.

Розглянувши подане представниками позивача клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки докази, про витребування яких просили представники позивача, мають значення для вирішення спору по суті заявленого позову та винесення законного і обґрунтованого судового рішення.

При цьому, суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

П. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом, що як наслідок є підставою для задоволення клопотання представників компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед» про зупинення провадження в адміністративній справі до часу надходження до суду письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представників компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед» про витребування додаткових письмових доказів та зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Витребувати у слідчого відділу Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області належним чином завірені копії з матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», які стосуються реєстраційних записів: від 05.10.2012р. № 10261050017002895 та від 11.10.2012р. № 10261070018002895, що пов'язані зі зміною складу засновників та керівника останнього (кримінальне провадження № 12013060020000101), а також належно завірені копії реєстраційних документів компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед».

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/3734/13-а за позовом компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед» до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром» про визнання дій неправомірними та скасування реєстраційних записів до дня отримання витребуваних від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області належним чином завірених копій з матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», які стосуються оскаржуваних реєстраційних записів та реєстраційних документів компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань