КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" січня 2014 р. Справа №910/10560/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Баранця О.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Мегабуд»
на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013р.
у справі № 910/10560/13 (головуючий суддя: Грєхова О.А., судді: Сташків Р.Б., Ярмак О.М. )
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Мегабуд»
до Державної установи "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
про відшкодування збитків 170 844, 22 грн. та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено про стягнення з відповідача збитків в розмірі 170 844, 22 грн. та розірвання договору № МІ 1-1 від 14.05.2012р. про закупівлю розробки проектно - кошторисної документації на будівництво радіологічного корпусу в Національному інституті хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова Національної академії медичних наук України.
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2013, повний текст якого підписаний 02.12.2013, у справі № 910/10560/13 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Мегабуд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/10560/13 від 25.11.2013 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;
- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та того, що заявником рішення суду оскаржено в повному обсязі (як в частині майнових так і немайнових вимог), - відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 2 281, 95 грн., з яких 1 708, 45 грн. становить судовий збір за оскарження майнових вимог, а 573,50 грн. - немайнових вимог.
З доданої до апеляційної скарги квитанції № ПН 1383 від 19.12.2013 на суму 1 708, 46 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Мегабуд» на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 у справі № 910/10560/13 повернути без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Мегабуд» (03186, м. Київ, Чоколовський бульвар,19, ідентифікаційний код 35334479) судовий збір в сумі 1 708 (одну тисячу сімсот вісім) грн. 46 коп., перерахований квитанцією № ПН 1383 від 19.12.2013.
3. Матеріали справи № 910/10560/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Баранець
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 36631112, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10560/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: