Ухвала суду № 36630761, 10.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2014 року м. Київ К/800/780/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу Міністерства культури і мистецтв Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Міністерства культури і мистецтв Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов"язання до певних дій щодо обчислення та виплати пенсії

в с т а н о в и в :

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 24 вересня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Міністерства культури і мистецтв Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов"язання до певних дій щодо обчислення та виплати пенсії - відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльнсть Міністерства культури і мистецтв Автономної Республіки Крим по не включенню сум матеріальної допомоги на оздоровлення і матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, які позивач отримував в останні 24 календарні місяці роботи в міністерстві перед зверненням за пенсією в довідку про складові заробітної плати.

Зобов"язано Міністерство культури і мистецтв Автономної Республіки Крим направити на адресу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим довідку про складову заробітної плати позивача для призначення пенсійного забезпечення з включенням в довідку відомостей про суми матеріальної допомоги на оздоровлення і матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, отриманих позивачем за час роботи в Міністерстві культури і мистецтв Автономної Республіки Крим.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів, вбачається, що касаційна скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерство культури і мистецтв Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Міністерства культури і мистецтв Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов"язання до певних дій щодо обчислення та виплати пенсії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Смокович