Ухвала суду № 36630656, 13.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ К/800/55370/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Західної об’єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 у справі №820/4788/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «LEGIO» до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування наказів, визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «LEGIO» до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування наказів, визнання дій незаконними – задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Західна об’єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, яка є правонаступником Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби 05.11.2013, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини проведення реорганізації податкового органу та змін щодо чисельності правового підрозділу.

На підставі абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2013 касаційна скарга залишена без руху у зв’язку з тим, що наведені у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави визнані судом неповажними, оскільки не підтверджені належними доказами, та надано строк протягом якого особа має право надати відповідні докази, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 11.11.2013 була отримана Західною об’єднаною державною податковою інспекцією міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області 28.11.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6105226600424.

Проте, станом на 13.01.2014 Західною об’єднаною державною податковою інспекцією міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області не виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2013, вказаних судом доказів, на підтвердження поважності пропуску процесуального строку на касаційне оскарження не надано.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

З огляду на те, що наведені Західною об’єднаною державною податковою інспекцією міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку заявником не наведено, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.4, ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Західній об’єднаній державній податковій інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 у справі №820/4788/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «LEGIO» до Західної об’єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання дій незаконними.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Західній об’єднаній державній податковій інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна