ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 січня 2014 року Справа № 923/885/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.
розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой-Монтаж", м. Миколаїв (далі - ТОВ "Еврострой-Монтаж") та
товариства з обмеженою відповідальністю "Автобуд-Нікма", м. Миколаїв (далі - ТОВ "Автобуд-Нікма"),
на рішення господарського суду Херсонської області від 12.09.2013 та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2013
зі справи № 923/885/13
за позовом ТОВ "Еврострой-Монтаж"
до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Автобуд-Нікма" та
державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон,
про визнання недійсними пунктів 1, 3 рішення,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой-Монтаж" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автобуд-Нікма" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Судове рішення № 36630120, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/885/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: